Boicot a Yo Robot (I Robot)
21-07-2004 01:10, por Sebastián Villalba
“He leído el libro”:http://www.inxpiracion.com/archivos/000271.htm y me gustó porque los progatonistas eran héroes a base de usar el cerebro y su inteligencia y no sus músculos dando mamporros a diestro y siniestro (al estilo Chuck Norris y Steven Seagal).
Hace poco vi “trailer de I Robot”:http://www.apple.com/trailers/fox/i_robot/ y tuve ganas de ver la película, el diseño de los robots es muy bueno y parecía de esas películas con las de pasar un buen rato en el cine (con palomitas) sin usar más de tres o cuatro neuronas por minuto para seguir la trama.
Lo que me ofende, como le ha ocurrido a más gente, es que se use ese título para una película que no tiene nada que ver con el espíritu del libro ni del autor, de hecho se ha iniciado un “boicot a la película”:http://www.lies.com/wp/2004/05/26/boycott-the-opening-week-of-i-robot/ (visto en “error500.net”:http://www.error500.net/modules/news/article.php?storyid=881). Aquí está la petición online para que la “20th Fox cambie de nombre la película”:http://www.petitiononline.com/Asimov31/.
Ningún robot de los que aparecen en las novelas de Isaac Asimov ha matado jamás a un ser humano, al menos en los (bastantes) libros que he leído. En sus historias se valora mucho la capacidad de análisis y de razonar para resolver los problemas.
¿Obligamos a los guionistas a introducir las tres leyes básicas de la robótica en el guión o más fácil, a cambiar el título de la película y respetar el legado cultural de Isaac Asimov? “Firmar la petición para que cambien la película de nombre”:http://www.petitiononline.com/Asimov31/.
2004-07-21 a las 23:18
tipico de holiwood, pillan algo bueno y lo trasforman a su modo, solo para ganar pasta y luego te ponen a un actor famoso y popular para enganchar al publico, en este caso will smith que como siempre, seguro que hace de el mismo, para variar.
si asimov levantase la cabeza, seguro que se esta retorciendo en su tumba.
2004-07-21 a las 23:34
Yo creo que se lo tomar?a con humor y seguir?a escribiendo más y más libros estupendos ;)
2004-07-22 a las 10:27
Pues yo creo que les meter?a una buena demanda. Y no me parecer?a mal, porque lo que han hecho con “Yo, robot” no son precisamente unos pocos cambios para hacer la historia más cinematográfica. El esp?ritu de la obra de Asimov es del tipo de la “Inteligencia artificial” de Spielberg, y este “Yo, robot” del macarrilla de Will Smith tiene toda la pinta de ser un “Robot Independence Day” :(
Vamos, es como si adaptaran el libro de Michael Moore “Estúpidos hombres blancos” y lo convirtieran en una pel?cula en defensa de Bush :S
Y lo peor de todo es que esta gente son los mismos que luego se desgañitan defendiendo los “derechos de autor”… :O
2004-07-24 a las 18:43
Yo estoy deacuerdo con lo dicho de que la pelicula no parece seguir el espiritudel libro por el mero hecho de que la primera ley es infranqueable.Incluso en el libro original se ve un robot q no cree q un humano haya podido crearlo y sesenta y pico robot con la primera ley alterada.Lo que quiero decir es que esto es una adaptac?on, uno coge unas ideas y hace una peli. Me parece un error creer que xq tenga el mismo nombre vaya a reflejar el libro hasta la ultima silaba, ademas todos sabemos q si lo intentaran aun seria objeto de mas criticas.
Hasta otra
2004-07-24 a las 23:04
Lo único que parece que han tomado del libro son un par de nombres de personajes, alguna ley de la robótica pero convirtiéndola en lo que les interesa, es decir, destruyen una de las bases de la novela. Esto no es una adaptación, ?os imaginais en El Señor de los Anillos que Gandalf fuera gay y le tirara los trastos al chulazo de Aragorn? Por eso mismo no me puedo imaginar miles de robots de Asimov atacando a los humanos. Supongo que usar el nombre del autor le da un toque de credibilidad a la pel?cula, pero me parece una usurpación. Iré a ver la peli y as? podré opinar con más elementos de juicio.
2004-07-29 a las 01:39
Pero bueno, nadie ha visto la peli y ya estan todos rasgandose las vestiduras. Cualquiera, robot o no, esperar?a a tener todos los elementos de juicio a su alcance antes de emitir tan sesudos veredictos. Y me piden un boicot a la pelicula porque se llama igual que el libro de Asimov. ?Alguien ha oido hablar de la palabra “adaptación”?, incluso dir?a más; ?os suena el término “adaptación libre”?
Pues eso, que tomeis menos excitantes, que os poneis de los nervios por cualquier cosilla.
2004-07-29 a las 20:56
Aún no he visto la pel?cula y no sé si en los t?tulos de crédito pondrá algo as? como “based on the novel by Isaac Asimov”.
Si es as?, está claro que es otra maniobra jolibudiense para hacer taquilla.
No obstante quizá sirva para que algunas personas sientan la tentación de leer el libro y juzguen por s? mismas.
Yo pienso verla como mero entretenimiento y no seré yo el que juzgue la “fidelidad” de la pel?cula. Si quiero la historia de I Robot, leo el libro y que sea mi imaginación la que les ponga rostros y voces. Saludinos.
2004-07-30 a las 15:58
Creo que, efectivamente, el gran Doctor Isaac se estaria jactando entre sus congeneres de que estos tipos no fueron capaces de hacer algo mejor con su libro, aunque creo que se habria dado un tiempo para ir a ver la pelicula igual y despues habria vuelto a su casa para seguir escribiendo.
Y, por lo demas, no le vendria mal recibir un cheque con parte de las ganancias.
Y las tres leyes, Hari Seldon y otros pueden esperar que estoy seguro que ya vendra toda la serie Fundacion, desde preludio a fundacion hasta robots del amanecer.
Saludos,
2004-08-01 a las 02:11
demasiado tarde para cambiar el nombre a nada, como si hicieran caso…
Además, hay cosas más importantes en las que pensar.
2004-08-02 a las 00:56
Es un peliculón.
2004-08-03 a las 01:44
Creo que debemos distinguir entre literatura y cine, sobre todo si es cine actual. Me he divertido mucho con la pel?cula y pienso que hay que ser menos pretencioso sobre todo si se trata de un producto de Hollywood. Aconsejo a todos los detractores que la vean, pasarán un buen rato. El libro de Asimov es otra cosa.
Saludos.
2004-08-03 a las 20:19
Era de niños el esperar que se tomasen la obra de Isaac Asimov como referencia. Sin ir más lejos, ?recordáis el negro gladiador amigo de Russell Crowe wn Gladiator? Pues era un númida, unos tipos que eran delgados, bajitos…?y montaban ponies! Señores, seamos serios.
2004-08-04 a las 06:06
la pel?cula no guarda para nada el esp?ritu de Asimov, vale que se puede hacer una pel?cula de este tipo, pero quien conozca a Asimov a través de ella se llevará una idea absolutamente distinta de lo que escrib?a este prol?fico autor.
se parece más a las series terminator con gente que odian las nuevas tecnolog?as y salvan a la humanidad de su maldad, reitero, yo no niego que se pueda hacer cine de esta forma, lo que digo que es una mentira muy gorda que utilicen el nombre de Asimov de forma tan pausible, y lo digo después de haberla visto hoy mismo y haber leido bastante a Asimov.
2004-08-04 a las 16:50
Habiendo le?do prácticamente todo lo que ha escrito Asimov, tengo que confesar que yo también fui a ver la pel?cula con un poco de enfado, pues viendo el trailer de la pel?cula, me hab?a llevado una impresión equivocada.
Pero tengo que confesar que la pel?cula me ha gustado mucho, y el argumento también. Lo único que está de más son las escenas a lo ‘Matrix’ donde la cámara se ralentiza o donde Will Smith se carga a 20 robots por segundo con su pistola.
Advertencia: si no has visto la peli no leas lo siguiente…
Por qué un robot mata a Alfred Lanning en la pel?cula? Pues porque no está sometido a la primera ley.
Por qué demuestra sentimientos? Pues porque es un robot muy especial… de esos también hay en las novelas de Asimov.
Llevar la primera Ley a sus últimas consecuencias como hace ‘Viki’ en la pel?cula también es algo que hacen los robots en los relatos / novelas de Asimov: veáse ‘Conflicto inevitable’ o la evolución del robot Daneel en las novelas largas.
Lo que no hacen es instaurar una especie de régimen a lo Guantánamo, porque llegan más lejos en su interpretación de la Primera Ley que Viki y saben que el bienestar humano no es sólo f?sico sino también emocional y por eso no se les puede quitar la libertad.
Francamente, me parece que todos nos hemos dejado llevar por los prejuicios y ya dec?amos que la pel?cula ser?a una mierda, e ?incluso hacerle un boicot! antes de haberla visto. No hemos seguido el esp?rito de las novelas de Asimov precisamente, jeje.
Por otra parte, el trailer estaba mal hecho y parec?a que realmente el robot se saltaba las tres leyes por la cara, as? que parte de la culpa también es de los que hicieron el trailer… aunque éste estaba pensado más bien para el público en general y no para nosotros los frikis :P
2004-08-07 a las 02:45
Superproducción americana que adolece de todos los defectos al uso de sus predecesoras rompetaquillas,es decir un guión flojo y lleno de fisuras y unas actuaciones pobres y nada cre?bles pero que quedan sobrepasadas por unos efectos especiales realmente impactantes. Aún as?,”YO,ROBOT”acaba desbordándose de todo lo que pretende contar en tan poco tiempo y la paupérrima actuación de sus protagonistas,entre los que destaca un pésimo Will Smith acaba por malograr definitivamente el film, eso s?, su director Alex Proyas se encarga de mostrarnos,como si de un fetiche sexual se tratase,el esplendor f?sico del pr?ncipe de Bel-Air,algo que está totalmente fuera de tiesto y que claramente sigue la estela de bodrios tipo Troya,etc… Osea,ya que guión e interpretación son de olvidar,vamos a aderezarlo todo con una buena dosis de musculito pseudo-gay pero con frases homófobas del tipo; “No eres lo suficientemente rico,para que me enrolle contigo”(al hombre más poderoso del mundo) o moralistas del tipo “No digas tacos y vete a casa” (a un chico bala-perdida, que el desea salvar de un futuro como delincuente). Momentos TERMINATOR y MATRIX acaban por mandar la pel?cula al desag?e de las prescindibles y predecibles.
Conclusión; si te olvidas de ASIMOV,tienes un d?a mediocre y no sabes que hacer ,véte a verla, pero si conservas un ápice de actividad neuronal ólvidate de ella.
Lo mejor; las caras expresivas del robot SONNY,sacadas directamente del laboratorio tecnológico de los KRAFTWERK
Salu2
2004-08-10 a las 05:41
Hola,
Acabo de ver la peli, que ten?a ganas ya de pillar, y no estoy de acuerdo con la mayor?a de las opiniones negativas, dejando aparte las cuestiones cinematográficas, es una pel?cula al uso, un espectáculo.
Lo que me preocupó más es el hecho de que está llena de aspectos turbulentos, en cuanto que el héroe desconf?a de los robots (extranjeros quizá… diferentes). El Bill Gates que parece el gran villano, dueño del poder pol?tico y económico, finalmente no es el (tan) malo, las conspiraciones no existen.
Y ya por último, creo que tiene más del Planeta de los Simios, era en la segunda o tercera que contaban la rebelión de los monos, que de ninguna de las historias de Yo Robot. Me recordó también a los cortos de Animatrix (The Second Renaissance) que creo que es de dónde realmente se han inspirado para la peli.
Cita Yo Robot:
–Quiero decir que hay sólo un caso en el que un robot puede pegar a un ser humano sin quebrantar la Primera Ley. Sólo uno.
–?Y es…? Susan Calvin estaba en la puerta. Pausadamente dijo:
–Cuando el ser humano a quien debe pegar es otro robot.
2004-08-15 a las 02:41
La peli es una mierda infame, de verdad no puedo creer como alguien con dos dedos de frente puede defenderla. En si misma es un bodrio. Y lo que han hecho con el libro de Asimov es un sacrilegio. No es una adaptacion libre, han cogido un guion que llevaba circulando tiempo y lo han llamado Yo robot como lo podian haber llamado Asalto al poder o Lo que queda de España- En fin, el robot guinyando a Will Smith, la presunta tension sexual entre la prota y el Principe, el ordenador central como malo de la peli manejando al capitoste a su antojo y fusilando a Tron sin piedad, la abuela entranyable, la escena con Will Smith volando y fantasmeando a lo Matrix, la tia disparando con los ojos cerrados y dandole al malo… ?No os cansan siempre las mismas historias?. Creo que hay un maximo de 20 escenas de peli tipicas que puedes meter en un bombo de loteria y al azar, crear el nuevo taquillazo de la temporada.
Por ultimo propongo una version de la Biblia con un jesucristo blanco y otro negro y que se dediquen a repartir hostias en una reunion del sanedrin.
2004-08-22 a las 11:31
Isaac, muchacho, que te pasa?
Es que te aprietan los gayumbos?
2004-08-22 a las 22:26
Vi la pel?cula y como siempre recibi las ondas de trauma que generan los sonidos en Dolby y la camara que gira y gira sin hacer que la trama se mueva. Emociones, nada, solo un gran spot publicitario para la gran venta de robotcitos con carita de gel. Grandes ideas destruidas en un time code que corre al ritmo de una linea de montaje que no permite ni por un segundo detenerse a analizar la personalidad, las acciones y emociones de un personaje tan increible como el de un robot que tiene dudas y sueños. En resumen un desastre infartante, ideas perdidas en un torrente sin control y un resultado que tiene más vacios que los sets de I, robot donde todo es una pantalla azul interminable, que parece decir en la post produccion funciona. si es por emociones y buenas experiencias mejor una policial como contacto en francia, en donde todo sale de lo real.
2004-09-21 a las 16:41
pues yo creo que aunque la pelicula no tenga nada que ver con el libro , yo sigo durmiendo igual.
la verdad es que no creo que eso me solucione ningun problema de la vida.
2004-10-19 a las 19:50
no me gusto lo encontre fome y fantasioso
2006-08-08 a las 12:24
hola!!! muy buenas a todos!!! encontré la canción que sale cuando el will se está duchando. es la que sale al principio.
es…….Stevie Wonder-superstition.
yo también la buscaba hace mucho tiempo y ahora disfrutad.
saludos. adiós…
2009-08-18 a las 18:33
Quizá los robots del I. Asimov no han matado en sus libros, pero hay que reconocer los límites de la ficción literaria: en la realidad el primer humano muerto por un robot fue allá por la mitad de los años 80’s (aunque no recuerdo correctamente). Así que la premisa del robot asesino (aunque de manera accidental -o quien sabe?) se sobrepone a los robots “no asesinos”. En cuanto a la película: pasa igual que en los “universos” Stars Wars y Star Trek, solo “existe” lo que hemos visto en pantalla (ya sea televisiva o de cine), quedando “fuera” lo que aparece en comics, novelas, novelas gráficas y aportes de fans e incluso lo que anotaron sus propios creadores y/o creativos.