Regresando a Safari
16-06-2005 02:30, por Sebastián Villalba¿Cuál es el navegador en el que desde hace meses no se introducen más que actualizaciones de seguridad, y no se le añade ninguna nueva funcionalidad ni se solucionan sus bugs?
Opción A. Internet Explorer.
Opción B. Firefox.
Opción C. Mozilla.
Todas las opciones podrÃan ser correctas. Si la memoria no me falla, desde la versión 1.00 a la 1.04 de Firefox solo se han corregido problemas de seguridad, pero los bugs siguen estando por ahÃ. Y mejoras, como no sea con extensiones, res de res.
Esto da que pensar:
* ¿Firefox es un producto que no evoluciona, que se ha quedado anclado?
* ¿Esto es lo que se merecen los millones de usuarios que lo han elegido, o los “valientes” que lo han recomendado no solo a sus amigos sino las empresas en las que trabajan y a las empresas a las que asesoran?
* ¿Qué ha pasado con los ingenieros de Firefox? ¿Se han hecho famosos y han sido contratados por Microsoft, Apple y Oracle?
* ¿Qué futuro le espera a XUL? ¿Qué les pasará en su trasero a los que lo han apostado por esta tecnologÃa?
* ¿Esto es lo que se merecen los usuarios que realizaron donaciones?
* ¿Cuántos ingenieros están trabajando en Firefox? ¿Uno, dos, ninguno?
* ¿Existe un roadmap? En su página veo mucho mucho texto, pero nada claro de hacia dónde va a ir el proyecto ni qué novedades van a incorporar.
Firefox es un proyecto open source, usarlo no tiene ningún coste, pero conociendo el tiempo, ilusión, donaciones, recomendaciones… que han hecho sus usuarios me parece poco serio que este proyecto se encuentre estancado. Con Safari, Explorer u Ópera uno sabe que detrás hay una empresa, cuyo objetivo son obtener beneficios, por lo que tan negaos no serán (humm vale, Explorer es un mundo aparte).
Asà que ahora utilizo Firefox para desarrollar, por sus extensiones, pero para navegar he regresado a Safari, el navegador de Mac OS X.
2005-06-17 a las 13:27
…y aparte de pocas actualizaciones
…y aparte de pocas actualizaciones algun que otro problema aparente más!
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20050617&xref=20050617elpepunet_2&type=Tes&anchor=elpportec
2005-06-30 a las 16:11
FireFox… un bluff momentáneo?
Tienes razón… me acuerdo que cambié todos mis sistemas a FireFox (mi pecera, mi “intento-de-linux-poco-funcional” y finalmente mi maravilloso e inimitable MACMINI)… parecÃa que esos chicos prometÃan, pero fue un espejismo, se han dormido en la parra.
Por cierto Sebastian, felicidades por tu weblog (es el 1o que veo) y lo encuentro MUY ameno y cercano, parece que te conozca de toda la vida!
Un saludote bien gordo desde Barna.
PD: Por cierto, qué tal te va el Cinema Display? Quiero comprar uno y no sé si tirarme a la piscina, es que son MUCHO MAS caros que el resto de marcas (SONY,SAMSUNG…) … no sé qué hacer! Los de metacrilato tb eran bonitos, no?… te va bien? te lo volverÃas a comprar? seguro? pero de verdad? JE JE!
(respondeme al mail si puedes please: dani.ferrer@gmail.com)
2005-07-01 a las 15:58
Cinema Display
He tenido dos Cinemas, uno de 20 y otro de 23, durante varios meses, en la misma mesa, conectados al mismo ordenador. La experiencia con los dos ha sido muy buena, pero al final me quedé con el de 20″.
Los compré antes de las DOS bajadas de precios, si en ese momento ya pensaba que eran buenos, imagina ahora, el de 20 no llega a los 900€ y es perfecto. El único pero es que no tiene entrada para otro monitor, pero el resto… se acopla como un guante al Mac, incluso la luz del monitor y la de la torre oscilan al unÃsono cuando lo pones en reposo.
El diseño, perfecto; el funcionamiento, perfecto. Vale hasta el último euro que gastes en él.
Me parece una buena compra, seguramente habrá marcas más baratas, pero Mac es Mac por algo más que el diseño y el marketing.