CRT vs TFT, entre dos amores
27-11-2003 23:03, por Sebastián Villalba
Hace unos dÃas, hablando con un amigo sobre la calidad de imagen y color de los CRT y todo lo contrario en los TFT, entré por curiosidad en la web de Sony y me enamoré de un 24” CRT: formato 16:10, una resolución máxima de 2304×1440 a 80 Hz… menuda máquina. Como todos los CRT, solo tiene una pega: un culo “like Jennifer” trademark.
Cada semana hago una peregrinación a Media Markt para ver un Sony 23” TFT que tienen expuesto. Y la última vez que fui habÃa un 23” TFT y un 24” CRT, uno al lado del otro. Creo que me colgué durante unos minutos, me sentà como el burro al que ponen dos montones de heno a la misma distancia y no sabe por cuál decidirse. Por cierto, el CRT en color negro y en la realidad es mucho más impactante que el de la foto.
Nada más llegar a casa, convertà las pulgadas de profundidad en centÃmetros con la calculadora de Google y cogà la cinta métrica. El 24” CRT es igual de profundo que mi actual monitor (que si no fuera un poco curvo no pensarÃa en cambiar). De momento he separado un poco más la mesa de la pared (a la espera de comprar la casa del vecino) para probar el cambio y ha funcionado: entre el teclado y el borde de la mesa ya me cabe un DIN A-4 en vertical, y eso que mi teclado es de esos Microsoft con alas y monte de Venus incluÃdo.
Le comenté mi indecisión a una amiga y me dio la idea de hacer una lista de las ventajas e inconvenientes de cada uno:
CRT: Mejor calidad de imagen, imagen, mejor color, medidas nefastas, menos fashion, no pierde pixels, múltiples resoluciones.
TFT: Peor calidad de imagen, color nefasto, medidas perfectas, más fashion, pérdida de pixels, una sola resolución decente.
Una opción ante una decisión asà serÃa salirse por la tangente y comprar un Powerbook 17”, por soñar, que es gratis, que non falte.
Me viene a la cabeza una predicción que hizo un amigo: “en el futuro todos tendremos TFT, pero cada vez que veamos un CRT diremos emocionados ¡Oh, es un CRT!”.
2003-12-10 a las 00:44
Yo antes tiraba por los CRT pero desde que estuve trabajando con un TFT 17’’ cambié de opinión. El color, el brillo, la nitidez… Casi todo me parece mejor. Y el cansancio ocular es much?simo menor. Una gozada.
Tienen de malo lo de la resolución única pero creo que ahora mismo vale la pena comprarse un TFT. Están suficientemente evolucionados y suficientemente baratos…
2003-12-10 a las 03:57
He estado unas horas con un TFT y es posible que sea más cómodo, pero el tema del color no me convence. He conectado el portátil en modo dual con un CRT y el color era mejor en éste último, se nota mucho al poner una imagen o un v?deo en los dos monitores.
2003-12-10 a las 23:41
yo estube ante la misma decision hace un año y publique un post muy similar (tengo esa parte de los archivos offline asi que no te puedo dejar el hipervinculo). el tft no me ha decepcionado, tiene colores mas vivos que solo se consiguen en las crt profesionales (>?800)
y definitivamente no cansa la vista para nada, ahorras electricidad y tienes ese cañon apuntandote al cerebro. el tema de la durabilidad hasta ahora no ha sido problema, y el otro dia se me mancho y pense que me moria pero la cosa no es tan grave, la mancha ya estaba seca inclusive pero pude limpiarla sin problema.
2004-10-22 a las 14:36
Por favor ignoren al estúpido de este foro que pone a América Latina en rid?culo.
2004-11-09 a las 22:10
Pues yo lo tengo claro. Yo no me compro un monitor ni para que tenga poco fondo ni para que ahorre energ?a, me lo compro para que tenga la mejor calidad de imagen posible y eso hoy por hoy lo consiguen los CRT… y encima son bastante más baratos. Lo único que le queda al TFT es la alta relación de contraste que tiene, pero esa ventaja se diluye si tenemos en cuenta que debido a la propia naturaleza de las imágenes, los pixeles oscuros se ven mucho más oscuros que cuando vemos el monitor apagado y ello es debido al efecto de contraluz que les hacen los pixeles iluminados. Osea, que el CRT de todas todas.
2004-11-27 a las 09:39
Mi monitor SONY TRINITRON CPD-200GST después ci cinco años de un magn?fico funcionamiento dejó funcionar hace diéz d?as, pensé en repararlo o comprarme un TFT pero los amigos me recomendaron un CRT LG FLATRON F700P (un CTR de pantalla totalmente plana), la calidad y nitidez de imagen son buenas, la linealidad o encuadre de la pantalla no es demasiado buena (peor que mi SONY). Éste monitor en CTR de 17” es el modelo mas caro de LG. Pregunta ?Me han aconsejado bien? A mi no me habr?a importado gastarme 120 euros mas
2004-12-08 a las 10:17
Creo que lo que compraste no se puede comparar ni de lejos con el SONY CPD-200GST. Yo hubiera intentado que me lo reparasasen en vez de comprar un LG que para m? son de lo PEOR en monitores
2005-01-06 a las 01:22
tengo un Sony multiscan E230 17” se ve de puta madre! no me lo cambio x un tft ni harto vino xDDDDD