inXpiración por Sebastián Villalba

¿Cuál es el navegador en el que desde hace meses no se introducen más que actualizaciones de seguridad, y no se le añade ninguna nueva funcionalidad ni se solucionan sus bugs?

Opción A. Internet Explorer.
Opción B. Firefox.
Opción C. Mozilla.

Todas las opciones podrían ser correctas. Si la memoria no me falla, desde la versión 1.00 a la 1.04 de Firefox solo se han corregido problemas de seguridad, pero los bugs siguen estando por ahí. Y mejoras, como no sea con extensiones, res de res.

Esto da que pensar:

• ¿Firefox es un producto que no evoluciona, que se ha quedado anclado?
• ¿Esto es lo que se merecen los millones de usuarios que lo han elegido, o los “valientes” que lo han recomendado no solo a sus amigos sino las empresas en las que trabajan y a las empresas a las que asesoran?
• ¿Qué ha pasado con los ingenieros de Firefox? ¿Se han hecho famosos y han sido contratados por Microsoft, Apple y Oracle?
• ¿Qué futuro le espera a XUL? ¿Qué les pasará en su trasero a los que lo han apostado por esta tecnología?
• ¿Esto es lo que se merecen los usuarios que realizaron donaciones?
• ¿Cuántos ingenieros están trabajando en Firefox? ¿Uno, dos, ninguno?
• ¿Existe un roadmap? En su página veo mucho mucho texto, pero nada claro de hacia dónde va a ir el proyecto ni qué novedades van a incorporar.

Firefox es un proyecto open source, usarlo no tiene ningún coste, pero conociendo el tiempo, ilusión, donaciones, recomendaciones… que han hecho sus usuarios me parece poco serio que este proyecto se encuentre estancado. Con Safari, Explorer u Ópera uno sabe que detrás hay una empresa, cuyo objetivo son obtener beneficios, por lo que tan negaos no serán (humm vale, Explorer es un mundo aparte).

Así que ahora utilizo Firefox para desarrollar, por sus extensiones, pero para navegar he regresado a Safari, el navegador de Mac OS X.

Algunos síntomas de que uno se va acercando a los 30, y a la crisis correspondiente, con toques del complejo de Peter Pan:

• Vuelves a salir de marcha con las mismas ganas que cuando tenías 20 años: viernes y sábado, y el jueves no porque hay que currar el viernes, que si te dejaran…
• Te sigues vistiendo como si tuvieras 20 años. Los zapatos están prohibidos, tu colección de zapatillas de Foot Locker no para de crecer y nunca has comprado ropa en la sección de “Caballeros”.
• Mientes descadaramente cuando te preguntan la edad, o esquivas la respuesta a esa pregunta. Te empeñas en tener menos edad de la que tienes.
• Solo quieres ligar con alguien que tenga menos edad que tu, y la gente de tu misma edad te parece más vieja que tu.
• Cada día te miras el pelo de la cabeza, obsesionado con que tienes un poco menos que ayer. Y las canas se mantienen a raya a base de tintes.

Pero hay algo que falla, a los 20 no te arreglabas y no pasaba nada. Ahora, el día que no se te ocurre arreglarte parece que regresas de una noche loca. Empiezo a darme cuenta de por qué mi ex-móvil se llamó Narciso ;)

Enlaces relacionados:

• Seguimos en la crisis de los 30

Visto en el weblog de James Gosling. James Gosling es considerado padre de la tecnología Java, recientemente ha sido entrevistado en El País.

He visto la foto en el trabajo y no he podido contener unas cuantas carcajadas. Cada vez que vuelvo a verla, me entra la risa, no sé qué me hace más gracia, si el pingüino con los platillos, el que está en un segundo plano con el bolso o imaginarme el susto que se llevará el “osito” plácidamente dormido y acurrucado.

El sábado por la tarde fui a Ikea, y como recordaba de mi primera visita hace uno año, me sentí tratado como un borrego (beeee), de la misma forma que te tratan en las colas de los parques temáticos (otro beeee). Lo de vender por Internet se ve que todavía no lo conocen.

Como no conocía el rito de compra, me tocó volver para anotar en dónde estaban los muebles que quería comprar, e ir hacia atrás en un laberinto repleto de compradores patosos y lentos exaspera a cualquiera, incluso le solté un “¿y el GPS dónde lo dais?” a una de las vendedoras, que muy correcta me dijo que de eso no tenían.

Conseguí encontrar los muebles que quería, anoté dónde estaban en el almacén, conseguí el carrito, pagué, hice otra cola y finalmente conseguí perder de vista los muebles porque me los traerán a casa. Me tocará montarlos, sabiendo que no aguantarán ni dos traslados, pero… la pela es la pela, y si en el barrio te quieren clavar 600 euros por lo que en Ikea cuesta 140, que les vaya bonito.

Lo peor es que sé que volveré, al menos espero que en la cola vuelva a estar esa pija, melena rubia lisa, bien morenita, con ese pantalón militar de cintura baja marcando caderas y curvas y esa mirada de “¿qué estás mirando?”. Pues a ti, chiquilla, no va a ser al armario que llevas en tu carrito.

Después de leer reacciones, opiniones, esperanzas, maldiciones, lamentaciones y declaraciones de todos los tipos y colores, me gustaría recordar que esta es la *única información oficial* que existe en estos momentos:

• La keynote de Steve Jobs, digna de pasar a la historia. Con profesor chiflado, viejos amigos que vuelven a encontrarse…
• La nota de prensa oficial de Apple.

Que nadie se deje iluminar por gurús que han salido de la noche a la mañana como champiñones, porque aparte de dar una opinión sobre este tema, o repetir la información oficial, el resto es poesía.

A los que se han rasgado las vestiduras, les recomendaría leer el libro “¿Quién se ha llevado mi queso?” ;)

Mi primera reacción sobre el cambio de Mac a Intel: “estoy leyendo FAQ-MAC y me está entrando una mala leche… Me voy a llevar la pecera a casa, le meteré el primer linux que me encuentre por el camino y venderé el G5, el Cinema Display, el Lacie, las pantallas acústicas, el shuffle y la madre que los parió a todos. Eso o me voy al campo a plantar rábanos.” Vamos, me ha sentado como un jarro de agua fría.

Pasadas unas horas, pienso que después de todo no es tan malo. IBM hace muchas cosas aparte de fabricar microchips, mientras que Intel solo hace esto, además de tener detrás al mercado PCero exigiéndole más y más. Si el próximo Windows necesita un Pentium a 4GHZ, no me quiero imaginar lo que hará Mac OS X con ese microprocesador. Así, Apple se coloca al rebufo, porque no hay que olvidar que una de sus piedras angulares es su sistema operativo.

Para mi que IBM pasaba de Apple, no avanzaba tecnológicamente lo que Apple quería, y seguro que producía y vendía cómo y cuánto le daba la gana, es decir, con cuentagotas y al precio que quería. Con Intel las cosas serán diferentes: tiene una producción mayor y unos precios más competitivos. Si no recuerdo mal, Intel tiene microchips para ordenadores, portátiles, tablets y PDAs, y eso me gusta, porque significa que si Apple lo cree conveniente, podríamos tener una mayor gama de productos.

No veo que en cualquier PCera se pueda instalar el Mac OS X, solo han dicho que cambiarán el actual micro G5 de sus torres por un Intel, el resto seguirá siendo igual, y si trucar la frecuencia de un Mac es casi imposible, instalar el futuro Mac OS en una pecera será misión imposible, ya se encargará Apple de ello por la cuenta que le trae: viven del software.

Tampoco creo que Intel saque unos micros exclusivos para Apple, más bien terminarán de ultimar el de 64 bits (la verdad es que no sé por dónde van, porque hasta hoy no le seguía la pista a Intel) y estará disponible para Apple y para el resto de mortales. Tal vez le añadan algún chipset de control, pero yo diría que será igual o muy parecido.

El resto de fabricantes de PCeras, que están deseando venderlas con algo que no sea Windoze ni Linux, se quedarán con las ganas.

Me quedo con las ganas de conocer las peleas y puñaladas que habrá habido detrás de este cambio estratégico tan importante. IBM ha quedado en mal lugar, por no responder a las expectativas de su cliente y de los clientes de sus clientes. *¿Cuánto tiempo llevamos esperando el 3GHZ o el Powerbook G5?* Apostaría que la gota que colmó el vaso fue estar esperando durante meses el micro del Powerbook G5, que nunca llegó.

Mi voto de confianza por Steve Jobs, por Apple, y que mi G5 me sirva por lo menos durante 4 años más.

No sé dónde nacen los rumores, y espero que ese que dice que Mac se pasa a Intel sea mentira, y que ese otro que dicen que por fin habrá un Powerbook G5 sea cierto. Solo faltan unas horas y estoy ansioso, hacía tiempo que no me pasaba con ningún otro rumor sobre Apple.

¿Un Mac con Intel dentro? ¡Qué miedo!

Una vez tuve un iPod de 40GB cuyo disco duro murió cuando lo llevé por segunda vez al gimnasio. No quería esperar días y días con la garantía “normal” de Apple, decidí comprar el Applecare para el iPod, que es una especie de garantía especial. Mandé tres veces el iPod que se suponía me devolvían reparado, hasta que por fin me devolvieron uno nuevo, con sus pegatinas originales.

Viendo que mi iPod no aguantaba mi ritmo en la cinta de correr (al menos el que me tocó a mi), lo vendí y me decidí por un shuffle. Y ha sido una buena elección:

• Es mucho más que pequeño, me cabe hasta en el bolsillo para las monedas de un pantalón vaquero. Cabe en cualquier sitio.
• Aunque de entrada parezca que tiene poca capacidad, al llenarlo vas seleccionando canción a canción. Resultado: que las canciones que suenan son las que me gustan y no tengo que hacer como antes la penitencia de elegir qué escuchar entre 8000 canciones. Un random de 240 canciones primorosamente seleccionadas no tiene nada que ver con un random de 8000 canciones, donde se cuela desde Raphael al recopilatorio de Boris Izaguirre pasando por Mocedades.
• Aunque no se vean, tiene lucecitas que se encienden por debajo del plástico, como en el iMac.
• La batería aguanta mucho mucho.
• El control del volumen no te obliga a hacer cosas raras en el bolsillo para cambiarlo, como con los otros iPods.
• La disposición de los botones es menos guay que la de los otros iPods pero mucho más lógica y práctica.
• El sonido muy bueno, aunque… ver “no me gusta”.
• Es ideal para trayectos o viajes cortos.
• Si quieres, las canciones que pasan al shuffle se convierten a 128kbits para ahorrar espacio.

No me gusta:

• No poder saber qué canción está sonando (podría leerlo una voz en off ;).
• No poder puntuar las canciones que suenan o cambiar su puntuación (podrían hacerlo pulsando combinaciones raras, Apple es especialista en esto).
• El botón encendido/apagado en la parte posterior te obliga a apretujar el iPod para poder cambiar su estado, el dedo se resbala.
• A la luz de día, las luces de estado apenas se ven, y no se puede distinguir el color de los leds. No usar exclusivamente colores para proporcionar información, en mis tiempos, era un requisito indispensable de usabilidad.
• No sincroniza las canciones con los contadores del iTunes.
• ¿Ecualización? ¿Qué es eso?
• Por defecto, se carga por USB. Si quieres un adaptador para cargarlo desde un enchufe… lo tienes que comprar :(
• En trayectos o viajes largos creo que uno puede llegar a cansarse de las mismas 240 canciones. En un viaje a NY, por poner un ejemplo ;)

En una de mis rayadas mentales me imaginé viajando con varios shuffles, cada uno de ellos cargado con canciones de un estilo diferente, en plan “For The Feet” o “For The Heart”.

No podían faltar, de nuevo, las miradas raras con la gente que lleva cascos, intentado confirmar si llevan iPod o no. Como novedad, algunas chicas se fijan en mi cuando voy por la calle, y es que llevar esos cascos blancos te hace sexy ;)

Las redes P2P no son ilegales, y compartir contenido protegido por copyright tal vez sea legal, no soy un experto en la materia. Pero hay un tema que me enerva: ¿me acusan de ladrón, me hacen pagar un canón alegal y tengo que seguir comprando música original? ¡Ja! ¿Por qué seguir siendo inocentes si para “ellos” ya somos todos sospechosos y culpables?

El problema es que en este país hay una asociación mafiosa que amenazó con llevar a los tribunales a unos distribuidores si no pagaban un canon, por comentar solo una de sus siniestras actuaciones. ¿Comparamos el precio de la música en Estados Unidos con el precio de la música en España, incluyendo en la comparativa el nivel de vida de cada uno de los países? ¿Somos gilipollas y tenemos que pagar más que nadie?

¿Se piensan que soy estúpido y que voy a pagar 18 euros (el último CD de Rob Thomas, de oferta en FNAC) por un CD que cuesta menos de producir que un libro de 1200 páginas que cuesta 10 euros (“La hora de las rujas”, de Anne Rice, en FNAC)? ¿Se piensan que no quiero que los músicos ganen dinero para vivir y darse sus caprichos? ¿O tal vez en el proceso de producción de la música hay alguien que está forrando y no es el músico/artista/cantante/autor?

Después de comprar entre 30 y 40 CDs al año, decidí dejar de hacerlo porque me criminalizaron. Cuando salga algo nuevo, me lo bajaré de la mula. Y más adelante, si me gusta y está rebajado, a menos de 10 euros el CD, lo compraré. No será la primera vez que llego a casa, cojo la copia pirata, la tiro a la papelera y la reemplazo por el original. Un original que puedo tardar meses en escuchar, pero ahí está, con todos sus unos y ceros.

¿Aburrido de navegar por Internet? ¿Echas de menos esas tertulias del corazón en la que ponen a caer de un burro al famosete de turno? ¿Pensabas que esto en Internet no pasaba? Desde hace unos días está de moda llamar fantasma, cantamañanas, demagogo y muchas otras cosas más a cierto famosillo cuyo nombre no salpicará este mi querido weblog. Si de algo se podrá vanagloriar ese ególatra es de haber iniciado la era de la prensa rosa en Barrapunto con sus obras y milagros.

El 17 de mayo de 2005, concedió una entrevista en Faq-Mac. Es chocante cómo las preguntas que se le plantean son más extensas que sus respuestas, y que los argumentos del encuestador le llevan a una actitud de repetir una y otra vez lo mismo, como un niño pequeño con una rabieta. Un debate igual de estéril que uno que se le realizara a un representante de la santísima SGAE.

Como dice un proverbio, “no basta que la mujer del César sea honesta, también tiene que parecerlo”. Con un currículum tan sospechoso (como poco), que nadie hable de una caza de brujas cuando resulta que él solo se ha hecho todo el daño. Y esto no ha sido lo peor, sino con su reacción, casi con ametralladora en mano, pegando tiros a diestro y siniestro, lo que no ha mejorado la situación ni su credibilidad.

No sé por qué me vienen a la mente imágenes de cómics Lucky Luke, con el típico charlatán del pueblo embadurnado de alquitrán y rebozado con plumas. ¿Hacemos un googlebombing con la palabra “cantamañanas” o cualquier otra, enlazando a su weblog? ¿O mejor dejamos de que ese cansino se hunda en el anonimato? Difícil, porque una vez que te enganchas a un culebrón es difícil dejarlo.